"이 포스팅은 제휴 마케팅 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받을 수 있습니다."

대법원 전원합의체 완전 해부 – 구조부터 의미까지 단계별 설명 4단계

GreatSisyphus

대법원 전원합의체

대법원 전원합의체 완전 해부 – 구조부터 의미까지 단계별 설명 4단계

“대법원 전원합의체가 사건을 맡았다”는 뉴스, 많이 들어보셨죠? 그런데 그게 어떤 의미인지 정확히 아시나요?
법률 전문 기자로서 여러 번 전원합의체 판결을 취재한 경험을 바탕으로, 전원합의체의 구성, 절차, 주요 사례까지 한 번에 정리해드립니다.

아래에서 대법원 전원합의체 판결 선례를 확인하실 수 있습니다.


대법원 전원합의체 핵심 요약 – 이 4가지만 알면 충분합니다

항목내용
정의대법원 전체 대법관(13인)이 참여하는 최고 결정기구
필요 이유소부 간 판결 불일치, 기존 판례 변경 필요, 사회적 파장 큰 사건
구성대법원장 포함 총 13명 (법원행정처장 제외)
대표 사건이재명 공직선거법 사건, 통상임금 판결 등
대법원 전원합의체

1단계 – 대법원 전원합의체란? 소부와 전원합의체의 차이

대법원은 기본적으로 4명의 대법관으로 구성된 ‘소부’에서 사건을 심리합니다.
하지만 다음과 같은 경우엔 ‘전원합의체’가 소집됩니다.

  • 기존 판례를 변경해야 할 필요가 있을 때
  • 하급심과 소부 간 판결이 엇갈릴 때
  • 사회적으로 중대한 파장을 미치는 사건일 때

전원합의체는 대법원장 포함 총 13인의 대법관이 참여하며, 다수의견(7명 이상)으로 판결이 확정됩니다.


2단계 – 절차는 어떻게 진행될까? 기자가 현장에서 본 흐름

전원합의체 절차는 다음과 같습니다:

  1. 소부 회부 결정
    → 사건이 중대한 경우, 담당 소부에서 전원합의체로 회부 결정을 내림
  2. 사건 배당 및 자료 수집
    → 각 대법관에게 자료가 배포되고 내부 검토 시작
  3. 공개 변론 가능
    → 일부 사건은 국민 관심이 높아 대법정에서 공개 변론을 진행
  4. 합의 및 판결 선고
    → 대법원 본관 대법정에서 공개 판결

제가 취재했던 2023년 이재명 대표 관련 사건은 특히 공개 변론과 생중계가 병행돼, 언론과 대중의 관심이 극에 달했던 순간이었습니다.


3단계 – 대표 전원합의체 판례 3선

① 이재명 공직선거법 위반 사건 (2025 진행 중)

  • 1심 유죄 → 2심 무죄
  • 법적 쟁점: 허위사실공표죄 해석 기준
  • 전원합의체 회부로 최종 결론 도출 예정
    👉 관련 기사 보기

② 통상임금 판결 (2013)

  • 쟁점: ‘고정성’ 요건 해석
  • 기업계-노동계 대립 이슈
  • 기존 판례를 폐기하고 통상임금 기준 재정립
대법원 전원합의체란

③ 친권 상실 청구 기준 강화 판결

  • 자녀 학대 사건에서 친권 상실 요건을 완화
  • 아동 보호 기준의 새로운 기준을 제시

4단계 – 왜 중요한가? 전원합의체가 가지는 법적 의미

대법원 전원합의체는 대한민국의 법률 해석을 통일하는 기능을 합니다.
소부 판결들이 다르게 나오거나, 하급심 판례들이 서로 충돌할 경우, 전원합의체는 다음과 같은 역할을 합니다:

  • 기존 판례 변경 권한: 법률의 흐름을 바꾸는 결정 가능
  • 사회의 기준 제시: 민감한 사회 문제에 대한 법적 기준 설정
  • 국민적 신뢰 확보: 공개적 절차로 투명성 강화

기자로서 수차례 방청하면서 느낀 건, 이 자리가 단순한 법리 판단을 넘어서 국민적 정서를 반영하는 무대라는 점이었습니다.

대법원 전원합의체 방송
사진:YTN 유튜브

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 모든 대법관이 전원합의체에 참여하나요?
A1. 법원행정처장을 제외한 13명의 대법관이 참여합니다.

Q2. 전원합의체 판결은 공개되나요?
A2. 네. 판결문은 대법원 홈페이지에 공개되며, 주요 사건은 생중계도 됩니다.

Q3. 전원합의체 회부는 어떻게 결정되나요?
A3. 소부에서 판단하며, 필요 시 대법원장도 회부를 지시할 수 있습니다.

Q4. 전원합의체 판결은 무조건 따라야 하나요?
A4. 대법원 최종 판결이므로 모든 하급심 법원은 그 판례를 따릅니다.

Q5. 전원합의체 판결은 번복될 수 있나요?
A5. 다시 전원합의체를 통해 판례 변경이 가능하긴 하나, 극히 드뭅니다.


법률 기자의 시선으로 본 전원합의체

제가 처음 전원합의체 방청을 했던 건 2017년이었습니다. 텐션 높은 공개 변론, 복잡한 법리 설명, 그리고 마지막 판결문 낭독까지. 그 무게감은 다른 어떤 재판과도 비교할 수 없었습니다.

법률 기자로서 이 과정들을 따라가며 확신한 건, 전원합의체는 단순한 법률 해석을 넘어 사회 정의를 실현하는 무대라는 사실이었습니다.

“대법원 전원합의체, 그 판결 하나가 대한민국의 기준이 됩니다.”

👉 대법원 판결 검색 바로가기


이 글이 도움이 되셨다면 공유 부탁드립니다.
댓글로 궁금한 점 남겨주시면 직접 답변드릴게요! 😊

아래에서 대법원 전원합의체 판결 선례를 확인하실 수 있습니다.


[ 추천 포스팅 ]